Готовые домашние задания по предметам

“Вишневий сад” А. П. Чехова п’єса про нещасних людей і дерева

Чи тачеві, навіть не дуже уважному, напевно впаде в око, що в п'єсі Чехова практично немає жодного щасливої людини. Раневская приїжджає з Парижа, щоб покаятися у своїх гріхах і знайти останній спокій у рідному маєтку. Прямо по притчі про Блудного сина вибудувала вона свої останні плани. Але, на жаль, їй цього зробити не вдалося: маєток продають смолотка.

полная версия текста...

Актуальність і історизм шекспірівських хронік

-15

Але разом з тим аналіз шекспірівських хронік показує, що реалістичні завоювання уживались у них з рисами, що свідчать про неминучий, історично обумовленій обмеженості й відомій непослідовності творчого методу Шекспіра. Так, у багатьох хроніках Шекспір доводить, що самодержавна влада в руках невартої або злочинної людини може заподіяти величезні нещастя країні п викликати загибель на багатьох пі в чому неповинних людей. Однак цикл хронік, узятий у цілому, свідчить про те, що Шекспір безумовно харчував певні ілюзії щодо абсолютної монархії як політичного інституту, що, по думці Шекспіра, може бути доброчинним для країни, якщо на троні перебуває король, гідний свого сану. Крім того, у хроніках Шекспіра ще не може бути мовлення про точне відтворення деталей, типових для конкретного відрізка історії; у результаті в цих добутках окремі зчепи, з більшою або меншою вірогідністю передавальну історичну ситуацію зображуваного періоду, могли ужинаться зі зчепами, що відтворять картини сучасної поетові дійсності. Протиріччя у творчому методі Шекспіра є найважливішим доказом того, що цей метод, реалістичний у своїй основі, відбивав певний етап у розвитку реалізму у світовій літературі - етап, що з повною підставою може бути виділений як реалізм епохи Відродження

полная версия текста...

>Пятачок наивный поросенок

Продолжая смотреть на сайте, я часто задумываюсь, а кто, собственно здесь положительные герои, а кто отрицательные? И не могу четко ответить на этот вопрос. Казалось бы, самые отрицательные герои, в последствии, совершают очень хорошие поступки, а герои, казалось бы, положительные - совсем наоборот.

полная версия текста...

Жанровое своеобразие романа “Война и мир”

"Война и мир" — это не только самое крупное произведение Л. Н.Толстого, но и величайшее произведение мировой литературы XIX века. В произведении около шестисот действующих лиц. "Обдумать и передумать все, что может случиться со всеми будущими людьми предстоящего сочинения, очень большого, и обдумать мильоны возможных сочетаний, для того чтобы выбрать из них одну мильонную, ужасно трудно", — жаловался писатель.

полная версия текста...

Образ Рахметова в романе Н. Г. Чернышевского “Что делать?

Подлинный герой эпохи, перед которым "преклоняется" автор, — это Рахметов, революционер с его "пламенной любовью к добру". Образ Рахметова и вся та чистая, возвышенная атмосфера уважения и признания, которой он окружен, с несомненностью свидетельствуют, что стержневая тема романа не в изображении любви и новых семейных отношений "обыкновенных порядочных людей", а в прославлении революционной энергии и подвига "особенного человека", Рахметова. С образом Рахметова прежде всего соотнесено название романа "Что делать?". "Рахметов выведен, — говорит автор, — для исполнения главнейшего, самого коренного требования художественности". А оно состоит в том, чтобы читатель представлял себе предметы в "истинном их виде".

полная версия текста...

Виклад поеми Маяковського «Лазня»

-12

Відправляючись у майбутнє, Победоносиков бере із собою вагонетку з речами, а також чотирьох мисливських собак. Про свої плани він говорить: "Одержавши штати, я переведу канцелярію в загальносвітовий масштаб. Розширивши штати, я переведу масштаб у междупланетный". Перед відправленням він вимовляє " глу-бокомысленно"-абсурдне мовлення. Однак після "відправлення" у майбутнє Победоносиков разом з іншими "негативними' персонажами Оптимистенко, Бельведонский, Мезальянсова й т.п. залишається в колишньому часі й просторі. Він втрачає авторитет, і ті, хто раніше підлещувався й лестив, тепер отно сятся до нього зневажливо; так, Мезальянсова говорить: "Ні соціалізму не змогли влаштувати, ні жінку! Ах ви, імпозантна фигурочка, нема чого сказати!".

полная версия текста...

Нужно всегда говорить

Продолжая смотреть на сайте, я часто задумываюсь, а кто, собственно здесь положительные герои, а кто отрицательные? И не могу четко ответить на этот вопрос. Казалось бы, самые отрицательные герои, в последствии, совершают очень хорошие поступки, а герои, казалось бы, положительные - совсем наоборот.

полная версия текста...